（记者 张玲 翁任莹 实习生 魏如玉）男子生前立遗嘱，房产归父亲，妻儿都没份，法院会怎么判呢？最近，广州市花都区法院审理了这样一起案件：

　　邱某因病去世，他与妻子有一个儿子，邱某生前立了一份遗嘱，将他名下广州一套房产的全部份额和梅州市房产的1/2份额，指定由他的父亲继承。此后，妻儿与父亲因遗产纠纷闹上法院。

　　由深圳新闻网联合广东嘉得信律师事务所、深圳遗嘱库特别策划的“幸福传承小课堂”，今天进入第12期，我们来看看这宗遗产纠纷案法院到底怎么判？

　　法院经审理后认为，广州市的房产是邱某婚前购买，婚后夫妻共同还贷，故该房产在婚后的增值部分妻子占有一半的份额，梅州市的房产是婚后购买的，应属夫妻共同财产，夫妻各占1/2的份额。

　　此外。依据民法典第1141条的规定，邱某在订立遗嘱时，明知其儿子年纪尚幼，属于缺乏劳动能力、又没有生活来源的继承人，却未保留儿子必要的遗产份额，故不能完全按照其所立遗嘱分配遗产。

　　法院最终判决，广州市房产由邱某的父亲继承，并由邱某的父亲向邱某妻子补偿属于她的个人财产部分。至于梅州市的房产，则由儿子继承1/2的份额，另1/2的份额为尚欠贷款本息的债务，由妻子来承担。