感谢邀请！我好像回答过这类问题。徐直军这么说，是对华为的2020年一个略显悲观的预估，也就是说考虑到了最坏的情况。当然，这句话也是在合理的降低世界对华为的预期，同时也有一定的警醒的作用。

首先，2019年华为的表现不错，但是这个不代表华为已经安全上岸。至少在2019年的大部分时间，华为的旗舰机还是可以用GMS，例如荣耀20系列、P30系列、Mate 20系列，所以华为在海外的销售受到的影响比较小。

但是在2020年，华为已经开始纯裸奔，华为的终端海外必然会受到严重的影响。其实不仅仅是终端，华为的通信产品某些只有美国可以提供芯片的硬件也会受到非常大的影响，所以华为已经放弃了部分的海外市场和部分的产品线，华为已经开始实质性的收缩，所以2020年华为可能主要的目标就是力争不负增长。

而且又遇到了疫情的影响，所有公司的全球销售都会遇到瓶颈，华为也是一样的，所以我觉得华为公司的处境应该也不好，大概率今年会又部分的负增长。

当然，中国区依托于新基建和5G正式商用的加持，华为应该在中国区增长非常迅猛，受疫情的影响可能比较小。例如最近移动25万基站的5G集采项目，华为中标了将近60%，这种超大份额中标可能会成为常态，所以有中国区的帮助，我觉得华为保障不大幅下滑应该问题不大。

徐直军这番话另外的解读是因为，美国今年肯定会对华为加码制裁，只不过到底加码到什么地步这个还不太清楚，有可能是25%变成只允许销售低于10%美国技术含量的产品（类似伊朗朝鲜），也有可能是金融方面的制裁。当然，还有一种可能是因为疫情的原因大家先把经济搞上去。

所以，一旦美国加码制裁，华为的处境会雪上加霜，所以华为现在提出有点悲观的预期，可以降低消费者对华为的盲目的期待，这个论调是合适的。

当然，华为自己也不是没有对策，在美国的重压之下，华为在迅速转型，可能由一个硬件为主的企业，转型位软件开放为主的企业，投入巨大的资源打造国内的生态，扶持国内的企业做强做大走出去，这个未必是一个坏事。

最后，个人认为，徐直军这一系列讲话，起到了政府的传声筒的作用，实际上是对政府政策的一个解读和对美国的一个警告。

这个警告我觉得是如果美国继续加码华为制裁，如果玩的过分的话中国可能的确会采取反制。例如芯片采购国内和日韩的，其他硬件采购欧洲的，这个对因为疫情而遭创的美国经济可能也不是好事。