一个个成天吵吵95式不好，无托式不好

我刚刚自己用20分钟现P了张对比图

95式 和AUG 无托版改成有托版

在一起对比下03式和长管M416

95和AUG都不动枪机枪管供弹系统，只合理做了些有限的必须的修改

再对比下参数

95式枪管463mm 总长746mm

AUG枪管508mm 总长790mm

03式枪管445mm 总长945mm

m416枪管368mm 总长838mm

同样的弹药情况下，枪管长度直接关系到弹头枪口初速，而枪口初速又直接关系到枪口动能、穿透力、杀伤力、弹道曲线、有效射程。同样弹药的话，枪管加长100mm或者短100mm，看起来没差多少，但长管的就适合加装瞄具作为战术步枪当轻型连狙用，短的就只适合巷战当大威力冲锋枪用。

95和AUG这类的无托步枪，总长度比普通冲锋枪长不了多少的情况下，却拥有大型全尺寸突击步枪的枪管和弹道性能。而且因为重心靠后，持枪也省力很多。凡事有利就有弊，没那么完美的，在强调基本性能参数的情况下，人机方面有些使用不适，就一定要把95往死里骂么？