《红楼梦》脂砚斋评语一向极具权威，但并不是百分之百的正确，说到底，那些评语也不过是脂砚斋的一己之见，而非解说《红楼梦》的金科玉律。特别他对王熙凤的“贾宅第一罪人”“极淫邪"评语，就极让人非议。

王熙凤为人行事确实有很多让人诟病，如她弄权擅权，逼死人命，如他欲擒故纵，害死贾天祥，如她借刀杀人，害死尤二姐，如她高利盘剥，使贾府陷入困境，但是评王熙凤为"贾宅第一罪人"“极淫邪”仍是名不符实。因为，在曹雪芹的剧透中，早有"贾宅的第一罪人”“极淫邪”之人的人选，贾宅的第一罪人应该是贾敬，而“极淫邪"之人则是秦可卿，而不是王熙凤。

秦可卿的判词为“情天情海幻情身，情既相逢必主淫。漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁”，以及判曲中“宿孽总因情"，可以看出"极淫邪"之人应是秦可卿。而从秦可卿的判曲中"箕裘颓堕皆从敬，家事消亡首罪宁"可以看出贾家第一罪人应是宁国府贾敬。

而王熙凤，作者给的评语为"机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”，而这一句话也不过是说王熙凤为了发家致富，收敛钱财使用了很多手段而已，虽然最后误了卿卿性命，却与“贾宅第一罪人”无关，更与"极淫邪”无关。

脂砚斋为什么如此恶评王熙凤呢？这要从尤二姐之事说起。贾琏偷娶尤二姐，王熙凤得信后将尤二姐迎进贾府，并让善姐儿暗虐尤二姐，秋桐明辱尤二姐，最后导致尤二姐流产后吞金自尽，尤二姐死后，脂砚斋愤而评说//p1.toutiaoimg.com/large/tos-cn-i-0022/72b006541a1d4abf91be21096e50917a" web_uri="tos-cn-i-0022/72b006541a1d4abf91be21096e50917a" img_width="275" img_height="220" fold="0" onerror="javascript:errorimg.call(this);" >

其实，我以为这是脂砚斋的书呆子之见，他只看到了尤二姐的无辜，却没看到王熙凤所受的伤害，他只看到王熙凤的强势狠毒，却忽略了王熙凤的委屈，尤二姐若不淫邪在先，哪有王熙凤的淫邪在后？！至于说脂砚斋所认为的王熙凤害贾琏子嗣，那更是无稽之谈，仅凭想象而得出的结论。因为没有一个确切的证据可以证明尤二姐流产是王熙凤造成的。