我直接说结论：价格低廉的产品性价比都很高，但是性价比高和值得入手完全没有关系。

作为一个做鱼竿测评的自媒体，我每天大约要回答超过一百位钓友关于如何选鱼竿的问题，听到最多的问题就是：你能不能推荐我一款性价比好一点的鱼竿？实际上并不存在这样的产品，即便确实存在同价位中性能相对突出的，但是也并不一定适合你，决定选择的核心因素是鱼情，而不是鱼竿的性价比。

从鱼竿设计的角度说，越是应用场景狭窄的，越容易做出彩，但是受众小，其分摊成本会更高，因此售价一定也会更高。越是应用场景宽泛的，就是商家嘴里“十全好鱼竿”，它越不可能做出彩，但是销量会更大，产品分摊成本会越低，即便利润率一样，它的售价也会低很多。

举个例子，一根做了好的鲫鱼竿，动辄五六百甚至上千，实际上按照碳布和制造成本来说根本不需要，但是由于应用场景窄，造成销量很小，商家如果把售价设置在一个很低的区间，势必是亏本赚吆喝（任何产品都需要分摊公司其他成本）。聪明的商家就会把鲫鱼竿的应用场景做宽，让你觉得好像野钓用这根鱼竿就通杀了（实际上就是阉割了调性），这种方案能够很好的提升销量，但是钓友拿到手上才发现，调性设计很差，实属不伦不类的鸡肋产品。

再举个例子，一根鱼竿同时覆盖野钓和黑坑行不行？这是很多渔具公司都希望做出的鱼竿，化氏、美人鱼、宝飞龙都曾经向着这个方向进行过努力，结果呢？大多做出了不叫好也不叫座的产品。这种探索是为了让钓鱼简单化，但是这种所谓的“简单化”只能去给初学者“讲故事”，而这个“故事”成本太高，最终是新手不愿意花这么多钱买鱼竿，老钓手不会花这么多钱买一个四不像的产品。

同样的情况在大物竿、传统钓长竿、甚至路亚竿上屡见不鲜。偶有几个忽悠成功的，但是都禁不起时间的推敲，最终成为大家唾弃的品牌。我给大家一个最发自肺腑的建议：设定预算，列出可能的鱼情，列出自己可能用到的子线号（因为有钓友会对自己的鱼情有错觉，以为自己能钓大鱼），写出自己喜欢的鱼竿特点（硬、软、轻、强度高等等），根据这些，结合鱼竿测评和周围钓友的实际体验，买一根适合自己的，而不是商家嘴里的“高性价比”鱼竿（实际是工业垃圾）。