当然是被淘汰了，他的功能太单一了，已经不适合现代化战争需求，这么说吧：能用枪搞定的事情谁跟你玩刺杀。这个事情要正确对待，56式三棱军刺为中国立下了不少功劳，现在他因为自己的局限性功成身退，但是你不能因为56是三棱军刺是中国的产品就去把这个事情个歪曲了。如果非要用所谓的“民族加成”那就当我下面什么也没说，如果想要抱着求实态度的可以继续看，下面这张图就是那些所谓“无法缝合”的缝合办法。

先把结论说一下，谣言的事情我们放到下面再说。三棱军刺的确是被淘汰的而不是被禁止的，原因很简单：功能太过单一，除了刺之外其他的动作基本都无法完成。现代战争中随着自动武器的大规模普及，双方出现近距拼刺刀的可能性越来越低，双方交战距离基本已经锁定在20米以上。说句大白话：一梭子子弹就能放倒你为什么要傻到拿着刺刀冲锋呢？非洲的黑叔叔们手里都是拿着山寨AK，更不要说现代国家的正规部队。

近距刺刀战在现代战争中基本不可能出现，然而部队行军更需要一种万能工具，比如：破坏、切割、砍、劈、削等，甚至可能还要开罐头，这些动作三棱军刺基本都无法完成，总不能为了切割带把刀，为了砍再带一把砍刀吧。所以三棱军刺这种功能单一的刺杀工具注定要被淘汰，之后中国使用的81式、87式、95式刺刀都改为剑状和匕首状刺刀。

好了结论说完了，我们来说一下辟谣的事情，这个就有点意思了。我从网上大概看了一下，主要有这么几个谣言：

1.三棱军刺的三个棱是设计用来放血的，刺入之后急速放血

2.三棱军刺刺进去根本没法缝，只能等血流光死去

3.三棱军刺淬了毒，即便不死伤口也没法愈合，最后还是死去

4.三棱军刺因为过于残忍被联合国直接禁止

然而我想说这4条谣言侮辱了热兵器、侮辱了现代医学、侮辱了现代工业、侮辱了联合国的智商。咱们说句最直白的话：冷兵器在热兵器面前算个什么玩意？要是三棱军刺这么厉害为什么大家不用三棱军刺去打仗呢。某些网友整天崇拜的“大狙”一枪能让你直接变成“肢体残缺”，这东西不残忍吗？榴弹炮能让你连个全尸都留不下这不残忍吗？还有下图这个，能把你烧的叫天天不灵叫地地不应，要是没见过凝固汽油弹杀伤效果的麻烦百度：李梅火攻，反正东京一晚上没了10万人。想要直观一点的可以去看《我们曾是战士》，里面有凝固汽油弹烧伤的镜头。所以我说，联合国放着一大堆热兵器不去禁止非要去管一把刺刀，这就是侮辱联合国智商更侮辱了百年热兵器的发展。

关于放血的问题，甚至还有神话成“顺着血槽把血放干”。这个问题我们动一下脑子，刺杀动作讲求的是快、狠，一个刺杀动作持续的时间也就是3-4秒钟就能完成，要在这么短时间内放掉将近1升的血液那么里面恐怕刺刀上要加一个水泵才能完成（失血1升就开始影响正常的生理机能了），1秒钟放掉一个易拉罐那么多血太可怕了。所以这个“急速放血”理论怕是不成立，很多人想当然的以为上面有槽就是放血的，然而做成“三棱”形状是为了节约我们宝贵的优质钢材。“三棱”这个形状在机械中更像是一种加强筋的结构，建国初期我们的优质钢材产量不大，所以为了迁就材料我们发展了这种三棱军刺，省材料、强度高、加工方便，仅此而已。不用去脑补“血槽放血”。

再就是“淬毒”，大家肯定听过一个词叫“淬火”吧，这下明白了吗？唯一的可能性就是在淬火的过程中加入了砷，目的是进一步提高零部件表面的耐磨性，然而受到当时工艺的问题这些砷没法清理干净，开刃后微量的砷会与空气氧化生成砷的氧化物而已，