春秋时期的各诸侯国的君王，与汉朝及以后的君王，在本质上是不同的，可以说是同一称呼的两种不同事物。

无论是出身、地位还有权责都有很明显的差异。

出身：春秋时期君王皆为贵族，汉朝之后打破传统

春秋时期的君王是受到了周天子的分封，他们之前有四种出身：

• 宗室，比如燕国、鲁国；
  

• 功臣，比如齐国、秦国；
  

• 圣王后裔，比如楚国，颛顼之后；
  

• 前朝遗脉：宋国，微子封国。
  

但无论是哪一种，都有一个贵族的身份。这说明阶层是固化的，贵族的身份在很多时候代代相传，除非被灭族，否则再没落的贵族也和平民不同，比如孔子也是贵族出身，只不过家道衰落而已。

连皇帝都可以是平民出身，那诸侯等人凭什么不能是平民？贵族阶层在此时经历了洗牌，整个社会的阶层固化被打破。

但是，这些君王在自己的封国内，就是实实在在的王，因为他们的国家与周王室不是中央与地方的关系，而是国与国的关系。也就是说，即使政治上管控比较松散，但宗法上还是很有效的。但是汉代不一样，汉代的君王就是天子，且是唯一的天子。不论是国家县郡还是分封出去的诸侯，都要承认汉代天子的地位。

尤其是郡国并行的时间也就不到一个世纪，汉朝的君主实际上就成为了这个国家最高的统治者，在血统、地位上没有任何的竞争对手和并列者。

所以说，为什么秦朝之后中国的社会就发生了质变，从分封制到大一统，变化的不仅仅是国家的统治形式，而是整个社会的方方面面。

未来在黑夜隐匿，于此静待晓光。我是待晓儿，专注于文化的科普与解读，欢迎关注与交流。