感谢邀请，我是信托者，专注信托。

信托出了问题导致没有发行产品的资格，这种概率是存在的，这就得看这问题是有多大了！！！

根据中国信托业协会提供的最新数据，整个信托的资管不良率在1.54%，所以风险还是整体可控的，如果因为单个信托项目或者为数不多的信托项目出现问题，还不至于影响到信托机构的发行资格——市面上不存在零坏账的金融产品，也不存在零坏账的金融机构，所以出现问题也是正常现象不必大惊小怪，重点在于如何善后，处置不良。

像最近新闻，平安信托开始着力布局不良资产这万亿规模市场，其一，没有坏账何来这万亿规模的市场，其二，正视问题，直面不良处置，真正从根源出发，提升自身风险管控能力，消化不良，从前端的资产筛选，中端的风险管控，后端的资产处置，形成完善的产业链和服务体系，这才是正解！！！

那的确会影响信托机构的产品发行资格的理论出处在哪儿呢？？

众所周知，信托行业有2大评级——监管评级和行业评级

根据银保监会《信托公司监管评级办法》，68家信托公司被分为创新类（A＋、A-），发展类（B＋、B-）和成长类（C＋、C-）三大类六个级别。具体来看，监管评级最终得分在90分（含）以上为A＋，85分（含）至90分为A-；80分（含）至85分为 B＋，70分（含）至80分为 B-；60分（含）至70分为 C＋，60分以下为C-。很明显，各大信托机构都很重视监管评级结果——直接影响其展业！！！

结合实际，近年来，最走背字的信托机构就是中江了。中江信托大量信托逾期，后来被雪松入主，雪松还是可以正常发行项目，也未曾停业。

本身全国就68家信托机构，稀缺珍贵，限制业务展开，等于直接断其命！！

一点愚见，感谢阅读！！！