我们现在所知道的阿里是一个中国舆论环境下有光环加持的企业，但如果放眼国际市场，情况就完全不同。

阿里和腾讯都是市值突破5000亿美元的企业，但马云为什么一天到晚在美国秀操作，一会出席活动，一会拜会名流，表现得格外活跃？因为阿里在美国上市，意味着它有一个可以在全球市场横向对比的强势竞争对手—亚马逊。

1997年5月上市的亚马逊，市值每年都以超过40%的速度疯涨，贝索斯的个人财富也突破1000亿美元，亚马逊的业务更加多元化，不但有原始的图书业务，有电商，有硬件产品，有云存储业务，有新零售，还有泛文娱产品。

仅从电商的角度来说，阿里在中国的市占率已经达到顶峰，如果不完全打死京东就没有多大的增长潜力可言，必须向其他市场扩张，但亚马逊的全球布局比起阿里更为稳固，而且不像阿里那样受到恶名市场的困扰。当然大多数中国人感受不到亚马逊的强烈存在感，其实在全球市场上，亚马逊几乎全产品线上都与阿里竞争，而且是居于优势的，是比阿里更具光环的企业，贝索斯的个人声望也远超马云，这对于在美国上市的阿里不能不说是个劣势。

腾讯的情况完全不同，它是在香港上市公司，香港金融市场对中国互联网经济的理解更为深刻，更重要的是，腾讯是基于社交强关系链的基础上发展起来的，业务基本盘是完全依托中国市场的，同时腾讯的投资又是中国和海外并重的。

一店面，马化腾通过对美团、滴滴、摩拜等公司的投资控制着中国互联网最具增长空间的市场，对快手等公司的投资则影响着泛文娱，对京东的投资牵制了阿里。

在海外市场，对特斯拉的投资显示出腾讯对高增长市场的野心，而对SPOTIFY的控股尝试说明对泛文娱市场的前瞻，而这些投资都不会像阿里那样受到任何阻挠。

最为重要的一点是，腾讯以社交为核心的根基在可预见的将来没有受到外部侵袭的风险，因为在这些领域之内，中国对外资进入是有限制的，脸谱、INS和推特这样欧美强势的社交平台不会对微信形成竞争，但阿里不同。

所以不管马云的战略多么清晰，在资本的眼中前景仍不如腾讯明确。