如果算上古典武侠文学，那《蜀山剑侠传》肯定要算一个，侠义公案得占一本，新派武侠占一本，网络武侠占一本。但题主想得到的答案明显不是这样的，更何况随着时代发展，早期的文学作品的艺术价值已经渐渐被历史价值所取代。所以我这里只评一下新派武侠，那么就从金梁古温里各选一部。

金：原本想说争议更小的《天龙八部》，可随着年龄的增长却越发觉得《天龙八部》里有很多人物的行为都不太合理，过于艺术化反而造成了有些功利的感觉，即合理性要为艺术塑造让路，这一点是我多少接受不了的，所以不选它。

另外两部呼声一直很高的《鹿鼎记》和《笑傲江湖》，与其说是武侠小说，不如说是现实主义小说借了武侠的壳子，这个现象在金先生后期的作品中比较普遍，给读者造成了一种“这本书看上去很牛逼”的感觉。在我看来，一本小说要像一个人一样，先得有血有肉（情节、人物），再谈是否有内涵。试想，一个内涵极丰富的人，但缺胳膊少腿还瞎了一只眼，除非他比霍金还厉害，否则他的魅力程度无论如何也是会大打折扣的。所以我把《鹿鼎记》和《笑傲江湖》也排除了。

于是金先生笔下最平衡的一部作品就呼之欲出了，《倚天屠龙记》。张无忌作为一个符合现代人形象的闷骚男，其行为至少比段誉这种痴情到堂堂一国世子却自甘屌丝的形象更合理一些。

梁：梁先生的水准一直很稳定，既没有什么完爆其他作品的尖子生，也没什么看两眼就想扔到一旁的后进生，这也许是得益于其大部分作品的纵向联系。《云海玉弓缘》大概是其中公认的全班第一了。

古：古龙大师的早期作品大多是为了糊口的乏善可陈之作，中期的四大名著是登上巅峰的垫脚石，那么这个巅峰应该就是《多情剑客无情剑》AKA小李飞刀了。

（吐个槽：所谓的四大名著里居然还混进了《大旗英雄传》这种太监文的鼻祖，真是不知道该说啥）

多余的话不多说，因为古大师真的没什么作品能和小李探花掰手腕了（我最爱的《绝代双骄》也许可以，哈哈。）

温：很多人不认温巨坑是四大家，把黄易排了进来。在此奉劝这些人，你要么就只说金古梁三大家，要么就乖乖把温巨坑算进去，用黄易替温简直是对温的侮辱。黄易老师已经去世了，所以我更要说句公道话，黄老师的顶多是网络武侠（穿越+软色情）的先行者和引路人，也多少影响了一些港漫和武侠RPG，把他算进新派武侠黄老师自己听了估计都会觉得不敢当的。虽然温后期的走火入魔一直为人诟病，但作品的质量也算差强人意，丝毫不影响其江湖地位。

啰嗦这么多，温坑的作品我站边《逆水寒》，这应该算是所有新派武侠里我最喜欢的作品了。

温早期的《会京师》等成名作未脱模仿金古之气，准名著《神州奇侠》因为被出卖入狱事件而被其当成了泄愤的工具，人物命运面目全非，也开启了温书“背叛”的大潮。《血河车》也是一部“致敬”之作，《四大名捕》其余作品稳定性不强，稳定性很强的《说英雄》又太监至今，所以能拿出来pk的也只有《逆水寒》了。

《刀丛里的诗》？那只是温坑自己最喜欢的作品而已，而且比起武侠小说更像是一篇武侠散文。另外你要是习惯了读温书就不难发现，温坑是个很喜欢夸张地捧自己的人，所以他自己所谓的好到“掰断了写书的笔，因为觉得这支笔再也写不出更好的文字”这种话，听听就行了。

我这也是对温坑爱到深处自然黑啊，其实我是一条标准的温书狗啊，而且我觉得温坑每部书都值得好好读一读的。温书好啊，读着不像梁那么传统，不像金那么书面化，更不像古那么飞，温书读着很省事，就像看电视剧一样，有的时候走着神读了好几页，居然发现正反派居然还没出招，这时候你就应该会心一笑：温坑又在凑字数骗稿费了。

感谢您耽误了这么长时间看到这里，那么我最后总结一下我心中新派武侠小说的“四大名著”：《倚天屠龙记》，《云海玉弓缘》，《多情剑客无情剑》和《逆水寒》。如果您觉得我太过于啰嗦，那么您大概也知道我的文风是受上述哪位的影响了。如果您有不同的观点，欢迎留言讨论，但是希望能心平气和地讨论，不要骂起来，毕竟再武侠它也是文学，文人之间还是要有些风度的，对吧？

——————————————————

2018.4.30更新

首先先感谢一下或捧或踩总之在和我积极讨论的朋友们。这篇问答是我无聊之际所作的无聊之文，一不小心写得多半啰嗦，但能得到这么多响应也让我受宠若惊，希望有观点的朋友能继续讨论下去。

我这次更新主要想就大家回复中存在的几个普遍观点进行一下简单的讨论，希望之后看到此文的朋友在发表观点前能先耐心看看这次更新的内容。

一，《倚天屠龙记》的问题上我承认自己夹带了一些私心，这部是个人心头好，也是我在大学文学课上做过主题发言的书目。我也认真喜欢过格局更大的《天龙八部》，但最近一次重新看《天龙八部》的时候，有点无法接受身为皇子的段誉无底线地跟在王语嫣一行屁股后边的行为，小时候无论是读书还是观影，都无比喜欢为爱痴狂的段誉，而随着年龄的增长，愈发觉得这就是个屌丝行为，新修之前终抱美人如果算屌丝逆袭的话，新修后简直就是做备胎的资格都没了，太不符合一个皇子、皇帝、武林高手和主角的身份了，感觉这一点金先生应该也考虑到了，但一动则大动，所以只能在结尾出抹黑王语嫣（虽然很多读者本来就不喜欢她）来缓解这种感觉，把火力点转移到薄情女子而不是屌丝男子身上，这是如今的一种公关手段，看来金先生也在与时俱进。

另一点就是《笑傲江湖》的问题。我承认《笑傲》应该是金老笔下少数具有江湖感的作品，这也是其政治内核所致。然《笑傲》存在着一个致命的问题，就是主角与主线是极度割裂的，换成人话就是把令狐冲从书里去掉，主线故事仍然能继续。《笑傲》的故事大抵分为三部分：找《辟邪剑谱》，五岳并派和夺回日月神教教主之位三个（首先一个故事三条主线就够吐槽的了），其中第一条线的主要人物是林平之和岳不群，第二条的主要人物是左冷禅和其他四派掌门，第三条线的主要人物是任我行和东方不败，而令狐冲呢，要么仅仅是引出事件的人（这个引出事件的程度还不如余沧海），要么仅仅是打手之一，也就是顶多是个参与者而不是关键人物，顶多五岳并派里他会作为南岳掌门参与一下，但只是搅局了一下，也没起到什么决定性作用。有人说令狐冲的也有自己的故事线啊，那我们来看一看。令狐冲的主线是受伤治伤以及和任盈盈谈恋爱，三个都只是上述三大主线的调味品，甚至连《紫霞秘籍》失窃之后令狐大哥都不是积极调查自证清白（这个至少能作为一个主线写下去）而是选择一走了之。如果真把治伤和谈恋爱当主线创作，说好听点是《神雕侠侣》，说难听点是琼瑶奶奶，而对于令狐冲这个人物，说好听点叫POV人物，说难听点叫流水账缔造者。我这么说不怕笑傲粉喷，因为这个问题确实是存在的，其实我也挺想看看谁能就这个问题提供另一种思路来，起码能扳一扳我。

二，古龙最好的作品没得可说。《绝代双骄》我个人喜欢，但只是古龙从一个无良写手转变为一个武侠作者初期一个板眼很稳的作品。《萧十一郎》是为电影服务的，小说版只能说是电影的一个衍生品。《七种武器》能看出来作者极力想往里加入一些哲学性，中学阶段的我甚至经常在阅读课上摘抄本书中的句子，但抄来抄去发现也就结尾那么几句，而且还都是有点针对学龄前和小学儿童品格塑造的童话句子，我个人这些立意的东西要是出自古大师之手确实有点掉价了。唯一我觉得有点争议的是《欢乐英雄》，说实话这本书我至今都没找到机会好好读一下，但我知道这个故事的立意起码比《七种武器》高到不知哪里去了。至于提名《楚留香》和《陆小凤》两个系列的朋友，这就好比呼吁《复仇者联盟》拿奥斯卡最佳影片一样，卖人设的作品，咱们就让它好好发挥它的商业价值，好吗？

三，梁先生的作品，很惭愧，天山系列前期也就是萍踪系列，接触得确实不多，所以未能领略到《萍踪侠影录》的妙处，有时间一定回去拜读一下的。但我依然觉得提名《云海玉弓缘》起码是个不会出错的选择，毕竟《云》在天山系列后面的作品是鹤立鸡群的。单独提名《七剑下天山》的朋友们烦请看看它和《塞外奇侠传》的目录，《七剑》的楔子和《塞外》的最后一回故事内容是连着的，而且两部书中有一段新老七剑的故事，严格上说这两部是一部书，单独拿出一部来故事都不算完整，咋来争最佳？

四，关于各位对温瑞安的无视我已经不想多说什么了，真心希望大家能从影视剧世界走进原著的世界感受一下温书的魅力。我个人对温是爱到深处自然黑的状态，但我相对客观地说一句，温的巅峰期作品在故事性上是绝对不比金梁低的，文学性上私以为也只有古龙能和他掰掰手腕，金老的文字属于传统派，稳重有惊喜，梁先生的文字过于板正，生命的大融合都成一个梗了，巅峰温的才气也就古龙的洒脱可以一较高下。有人会拿走火入魔时期的温说事，可我们这是在评选最好的作品呀，是上限多高的问题，你拿下限多低说事，岂不答非所问了。更何况温的巅峰期也不短，真别觉得人家只有那么一两年期间的作品是拿的出手的。

另一个问题是，《神州奇侠》很多人觉得好，我觉得一般。一是《神州》前期的温还是模金仿古的风格。二是《神州》后期由于一些原因导致温开启了走火入魔的大门，让“背叛”情节严重影响了故事整体。三是因为上一个原因，导致在狄青和岳飞问题上反复不定，影响故事倒是次要的，关键是严重冲击了自己辛辛苦苦建立起来的时间线，后期修订虽然用改名的方式一劳永逸地解决了这个惊天大bug，但阅读时的趣味性去掉了十之七八，在我看来宁可保留着时间线bug，也要保留这种趣味性。希望温大能在下次修订的时候好好利用关七这个穿越者，哪怕模仿闪电侠的《闪点》，也要让萧秋水和方歌吟出现在四大时期之前啊！！！

最后一点，四大名捕不是一本书，不是一本书，不是一本书。重要的事情说三遍。

五，如果你用近年才作古的黄易先生的作品顶替温的物品，出于对逝者和讨论者的尊敬，我会笑着请您去读一读温的作品，同时看一看我在原答案中对黄先生作品的优劣的一些简答。这之后你要是还非说黄先生哪一部的水平高于《逆水寒》，我就真的麻烦您出门右拐到别的回答下面跟别人唠去了，咱们观点审美都不一样，就别互相伤害了。

如果你要用个网络武侠替温或者其他任何一个我的提名，我会先请您看看原答的第一段。如果继续执迷不悟，我相信不只是我，任何一个看过新派武侠作品的的读者都会忍不住说脏话的。

六，针对那些持“金庸独占四部”，“《射雕》最牛”此类观点的同志，我还是请您先看看第一段。如果您坚持，我希望您另开一贴好好自证一下自己的观点，我不指望您能像个文学评论家那样指点江山，起码按照不才这个书迷的思路分享一下自己的见解。而对于那些只会抛观点却不能论证的，我希望您能虚心接受“电视剧逼死原著”这个事实，并多去看几页白纸黑字，这是作为一个读者最基本的好习惯。如此至少对得起几位大师级作者的辛苦劳动，而不是吃着影视工作者们嚼过的馒头依然觉得挺香。