看题主谈到康宁玻璃，那么这里说的就不是手机玻璃盖板，而是手机玻璃基板。后面我们也专门说一下手机玻璃盖板的市场情况。
2017年我调研过手机产业链市场，当时的目的是找到自动化的各类产品的应用方向。
手机玻璃基板，手机玻璃盖板是手机主要结构件，并且在当时也非常火热。例如2.5D玻璃，盖板，3D玻璃盖板，玻璃背板等等。
切入正题说：
一、玻璃基板原本是所有液晶屏必须的产品
所谓的手机玻璃基板，你可以理解为生产玻璃的厂家。
生产手机玻璃盖板的厂家，是对购买来的手机玻璃基板，进行丝印，热弯，转孔，切割等工艺的在加工。（这个我们后面在细细说）
康宁垄断手机玻璃基板确实存在一段时间。但那时2010年——2014年之间。
2010之后苹果的Iphone4，iphone5成为智能手机的经典款，将智能手机推向了最高峰。
那时候正好是美国康宁玻璃，旭硝子（日本）垄断整个市场。
二、玻璃基板与LCD液晶屏以及之后的oled屏幕
与手机玻璃需求暴涨处在同一时期，国内另外一个市场——LCD液晶面板厂，在京东方，华星光电在带头下，开始急速扩产。LCD是液晶面板，他也需要玻璃基板。（所以如果有熟悉液晶面板，或者熟悉京东方的多少对玻璃基板有一些了解）
液晶面板和手机屏幕使用的玻璃基板，在最开始是共用的产品。只是在智能手机不断的发展中，有了弧面，弯曲的各类工艺。
1、LCD的液晶屏，也就是当前不少家用电视。依然还是LCD的液晶屏。
这种液晶屏是上下两块玻璃基板，在玻璃基板上做大规模集成电路，两层玻璃基板中间填充液晶。
每一个液晶屏都是两块玻璃基板。并且玻璃基板占据整个液晶面板的17%的成本。（以华星光电公布的数据为例）
17年华星光电液晶面板成本拆分
说到这就是想说：玻璃基板行业是一个暴利产业，中国作为液晶面板的生产大国，消费大国，面对这么暴利的产业怎么可能无动于衷？
2、OLED柔性屏出来后，双层玻璃基板就不再使用了，采用了单层玻璃基板。
再后来进入到折叠屏就不再适用玻璃基板了，才是适用聚丙烯柔性板（你可以简单理解为塑料板，是简单理解啊，不是说他就是普通塑料板）
三、在2014年之前，玻璃基板行业就已经进入垄断阶段
2017年全球玻璃基板市场细分。康宁独占大头，尤其是2016年，康宁第五代玻璃：大猩猩上市，更是一时风头无二。日本的电气硝子，旭硝子也都是这个行业的主要玩家。这时候国内市场已经开始行动了。
四、国内玩家进入玻璃基板市场
国内玻璃基板的投入，其实跟国内市场LCD面板市场需求转向国内供应商，从而发展起来的。
同时国内市场玻璃基板，也赶上了，手机玻璃盖板，以及手机玻璃背板的需求。
这时候玻璃基板工艺发展以及阵营基本上就出现新的变化了：三类玻璃盖板基板，即浮法钠钙玻璃盖板基板、浮法高铝玻璃盖板基板和流溢法高铝玻璃盖板基板基本统治这玻璃基板的市场。
这些不同的玻璃种类，其实是对应着不同的制造工艺和材质。
例如康宁大猩猩采用的是第一种流动床法。
目前国内建成的玻璃基板已经到11代线，例如郑州的惠科玻璃基板产线。
五、既然国内有玻璃基板厂家，并且还不少，为什么国内基板厂商没有打入手机玻璃基板市场？还是让康宁，旭硝子几家垄断？
这其实要从手机玻璃的特殊性说起来。
目前国内的玻璃基板虽然建成投产不少。但是主要供应的是LCD市场。也就是应用于电视的。
尤其是现在手机屏幕采用的Amoled，单个手机玻璃基板使用量减少了。这时候尤其是可以应用于手机市场热弯工艺的玻璃基板竞争就更激烈了。也就是说，你便宜，别人也不贵，因为大家都在抢市场。
国内市场短期内，其实已经国产玻璃基板的厂商，只是量还不够大。
主要原因是：热弯工艺，带来的良品率，以及丝印工艺带来的问题。
这就要说到下游玻璃盖板市场了！
我们都知道2016-2017年度，3D玻璃热弯，一度很火爆，但是3D玻璃热弯，对于热弯机温控，以及针对玻璃基板材质的特性要求很高。并不是说玻璃基板一定要达到多好才可以。而是下游例如伯恩光学，蓝思科技，比亚迪电子，本身在第一代为三星，苹果研发2.5D,3D玻璃的时候。就是采用的康宁，旭硝子等几家产品，针对性做的工艺。这个工艺很重要。换一个材料就要重新调整设备，储备工艺。并且还要跟上游的玻璃基板厂家反馈，调整产品的特性。（这需要很长时间，并且还要有人为你的工作买单）
在2017年的时候，顶尖的热弯机，在3D玻璃的生产上，良品率都只有70%，这是一个非常恐怖浪费。你可以理解为30%的成本付出都是垃圾。
想象一下，在这种状态下，哪个手机玻璃盖板的厂商，敢堵上自己前程，去切换一个新的产品。
同时国内的玻璃厂商，更难以在这个情况下切入。
这种情况下，对于苹果，三星这种大客户指定了使用康宁，旭硝子这些品牌。
下游玻璃盖板厂商，没有一个干主动跟上游手机厂商说，我打算用南玻的玻璃！
所以在一开始的工艺上面，玻璃基板就被圈定给了这几家大巨头！
毕竟3年前，还是三星，苹果的天下！
第一波三星，苹果确定的天下。接下来就是国内厂商蹦跶的时刻！
六、为什么国内厂商小米，华为，oppo销量领先后，还是不愿意去更换玻璃基板的材料？换成国内的？
因为图便宜！
17年，在做手机市场生产设备调研时，我们就发现，苹果是最舍得让下游设备上投设备的。只要是有新机型上来，富士康体系，伟创力体系，乃至比亚迪，蓝思科技，立讯精密等等厂商，都会疯狂的上设备。测试新设备，上马新产线。因为苹果给钱啊！
这跟我们想象的，代工厂，改造一下就旧产线，使用新工艺，完全不是一回事。
所以，你以为的小米宣传的康宁大猩猩，其实就是别人已经在代工厂成熟的产品，小米在不投入大量设备的状态下，捡一个现成便宜。
有人会说，那不对啊，康宁贵啊，国产的便宜！
这你就错了。
手机市场是一个走量的市场，尤其是前几年的手机市场，是一个生死存亡的市场。我们外行人看着欢乐，其实手机行业的玩家死伤情况，在今天是有目共睹的。例如金立！
并且小米是终端，他的下游就是消费者。一个成熟的零部件，价格再贵，也比重新研发一个零部件要便宜，而且更快。既没有时间的损耗，也没有成本的浪费，也不担心出现消费者投诉的问题。
所以这也就是为什么国内手机零部件厂商会这么贴近苹果的原因。不管从国别上面怎么讲！苹果是真的舍得投钱给下游生产设备厂。（有兴趣的可以去打听一下）
华为目前在芯片领域也在走苹果的路子，大力的扶持下游零部件厂商。至于为什么华为没有在手机玻璃基板市场投入。个人的看法是，不能全线开火，毕竟什么都做独有的产业链，耗费资金太大。所以华为现在集中精力在投入芯片市场。
这么解释，是不是能够明白，康宁大猩猩为什么这么有名了吧？