本人今年五十五岁，经历过国产的长虹，康佳，TCL，创维，海信，海尔售后服务维修，接触过进口的三星，夏普，LG，松下电视机维修，现总结如下，康佳，TCL这两个品牌注重外壳美观，海信，海尔注重耐用性，创维注重成本与价格，长虹注重更新与研发。先说说康佳和TCL，这两个集团属于私企，集团对外观很重视，在外壳上做得很美观好看，有利于市场销售，电路板制造一般，用材一般，电路设计是通用电路，软件程序不高，系统程序也不高，这与私企投资研发不够有关，也与技术科研人有限有关，因为技术顶尖的技术人员和研究人员都不愿在私营企业工作，但康佳后期大部分采三合一电路板，背光灯条亮度高，图像色彩还是很不错，而TCL正好相反，电源板简单省料，背光灯省料，背光亮度低，图像色彩很差，而且屏坏率高。再说说海尔和海信，这两家企业属北方人企业，讲究信誉，讲究诚信，有北方人的特点，讲耐用，讲好用，所以他们采取的电路都是很成熟电路，故障率低的电路设计，在电路板的制造上也讲究，布置也简单整齐，软件程序不复杂，简单实用，外观设计一般，海信比海尔强，主推激光投影电视，海信和海尔市场销售最好，售后管控最严最好。创维在生产和销售都讲成本和利润，创维在电路设计和外观上不注重，软件程序不是高端，只用自已研发的酷开系统，不如安卓系统好用，创维属私营企业，他们考虑成本与市场，没有激光电视和曲面电视机，但目前市场销售非常好，主要打价格战，便宜引领市场，主推OLED和大屏液晶，研发和更新不足，主打中低端产品，面向农村市场，使用材料一般，同TCL一样，图像比TCL好些，但显示屏故障率也很高。长虹属于军工转民用企业，也是国企，拥有大量的国家资金和国家技术人才，缺点就是没有私企的灵活性，管理体制不如私企，但长虹着重产品研发和更新，在电路设计和软件程序比较先进合理，全部应用世界领先的安卓系统，系统应用是最好的，功能和图像色彩也非常不错，由于应用较多新技术和新程序，电路不够成熟，所以电路板故障发生率比较高，长虹电视色彩好，显示屏故障率也底，曾经主推等离子电视，并国内独一无二有等离子屏生产线，现在主推OLED和激光电视机，但市场销售占有率不高，由于长虹高端机多，价格贵，考虑城市市场较多，县乡镇市场基本放弃，但海信，海尔，创维，TCL，康佳在县乡镇销售很重视，主推那些中低端产品，在南方受潮湿天气和严热天气影响，特别是农村，海信，创维，TCL这三大品牌的电视机屏坏率很高，与成本和价格有关。现在讲成本，讲利润，各大品牌都在调整策略，在生产上，采用的原材料成本较低，中低端产品很多都采用代工形式生产，讲不好听一点就是采用杂牌电视机帖个牌，叫代工产品，农村销售主要是这些产品，成本高，技术新，利润大的中高端机电视机还是厂家自行生产，主推城市市场。前面说到代工产品，现在补充一下，目前电子产品纯进口的基本没有，液晶电视这块，所有外国品牌都是在国内代工帖牌，大品牌在一线厂家代工，小品牌则找二三线厂家代工帖牌，有的品牌甚至不如国产品牌，所以买了所谓的进口品牌电视机的，也没必要沾沾自喜。近阶段由于受电商影响，网上销售量占主导地位，很多品牌都把销售转移到网上，减少销售成本和人力，长虹在实体店逐步拆柜，甚至在国美，苏宁实体店都拆柜了，学习小米和之前的乐视销受模式，以网上销售为主。在管理上私企灵活强，领导和管理者都必须优秀的，企业生命力强，国企则相反，虽然有国家扶持，但管理机制落后，死板，领导和管理者固定不变，也容易形成腐败链，对企业很不利，最危险的彩电企业非长虹不可，现在市场销售已经落后，与企业的领导和策略有关，在未来长虹，康佳可能是第一批破产的企业，现在彩电业已经进入冰河期，社会需求低，销售难，价格低，利润低，生存空间艰难，本身社会需求量不高，象售后服务的长虹快益点和创维安时达，以及海信的赛维，TCL的十分到家，海尔的日日顺，康康的大拇指都在销售服务延长保修，最长达6年，这样就延长了电视机的更换周期，用户购机在明显减少，厂家生产销售不出，必须会造成一些企业倒闭，资金短缺的企业，管理落后的企业首先倒闭。