谢谢邀请。在三国年代，三家都出现了许多出类拔萃的将领。这些将领，为各自的君主立下了汗马功劳。于是，后人把他们归总了一下，分别称为曹魏的五子良将，蜀汉的五虎将和江东的四英杰。这些分类根据是来自《三国志》。

曹魏的五子良将是来自《三国志魏书十七》，里面写的是曹魏军中的张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。蜀汉五虎将来自《三国志蜀书六》，里面写的是蜀汉的关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。江东四英杰来自《三国志吴书九》、《三国志吴书十三》，分别说的是东吴的四个都督，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊。

在这三批人中，对比起来，曹魏的五子良将十分吃亏。因为五子良将其实是曹魏阵营中的战将，而不是方面大员。曹操只信任自己的族人，他手下的方面大将，其实只有曹仁、夏侯惇和夏侯渊三个。这三个人都不在五子良将之列，所以与其他两批人不是一个档次上的。

而蜀汉的五人，关羽属于方面大员，独当一面。其他四人也是属于战将之流，和五子良将属于同一档次，难分上下。

相比而言，东吴这四位都督可就明显档次要高一层。他们都是孙权手下掌握军权的方面大员。可以说，孙权的军队都归他们指挥。他们是东吴军事指挥的根基。

因此，在这些人中，要从层次来说，关羽、周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊是最高档次的，他们都属于战略层次的人物。他们的成败，直接关系到各自国家事业的成败。

要是论战绩，关羽、周瑜、吕蒙、陆逊基本相当。关羽是三国时期历史记载的万马军中取上将首级的将领，阵斩颜良，五人能比。而后来在襄樊之战，以少胜多，水淹七军，威震华夏，战果不可谓不辉煌。

周瑜则是在赤壁之战中大败曹操，开辟了三国鼎立的时代。他多谋善战，是孙权的股肱之臣。孙权没有开拓进取的能力，完全依靠周瑜。周瑜破曹操，占荆州，为孙权开疆拓土。可惜早早病死，死后孙权无力再扩张，转而采取保守江东的策略。

鲁肃思虑深远，计谋出众。他根据当时的形势，主张借南郡给刘备，使曹操多处受敌。当时曹操正在做书，听到这个消息，不禁笔落于地。可见鲁肃计谋深远。可惜孙权不能领悟，加上鲁肃早死，使得孙权背盟，两败俱伤。

吕蒙和陆逊都是一流人物，保守江东有余，进取无力。比起以上三人，就等而下之了。尤其是吕蒙，虽然白衣渡江袭取荆州，截杀关羽，在战术上运用得十分出色。可是在战略上，背盟造成了极大的危害，终究断送了东吴夺取天下的希望。

如果从关羽、周瑜和鲁肃中选取一人的话，那只有周瑜是最为出色了。其次是关羽，再其次就是鲁肃了。

我是历史笑春风，欢迎关注我，多提宝贵意见，谢谢。