超级计算机这个响亮的名字已经告诉你它当然是高科技。毫不夸张的讲，这确实是个大国重器，美国日本欧洲俄罗斯都很重视超算的发展，现阶段，大家的争夺重点是下一代E级计算机，各方都有自己的计划，大概各型机器会在2021年前后出炉，届时必将又是一场座次大争夺。

超级计算机有什么用，我想新闻里已经宣传得很多了，航空航天、海洋船舶、生物制药、地质勘探等等，基本上涉及到国计民生的高端的大型科技项目都和超算会有交集，因为这些项目需要模拟，模拟的前提就是需要有足够的计算能力，往往一代超级计算机的推出可以让计算课题提速数十倍，甚至上百倍。想一想，一道本来需要上一代超级计算机计算一百天的课题，现在只需要一天，这是多么美好的事啊！

那么问题来了，美国计算机产业如此发达，为什么在2018年六月以前连续十次丢失世界第一的宝座？（2018年六月美国summit已经重夺世界第一）

第一，这和美国的超算研制策略有关系，美国人做事情有个很踏实的地方就是需求驱动，只要目前计算能力是够用的，就不会下大力气投入这种追求“第一”的事情。也就是说如果没有一定量计算规模相当的应用课题在那嗷嗷待哺，其实超级计算机的计算能力就是巨大的浪费。但当昔日的世界霸主连续十次未能获得第一，可能就有点坐不住了，所以这轮超算竞赛有很大程度上是被我们调动起来的。

第二，美国的超算都是IBM等大公司造的，公司追求的是市场化，是利润，他们做超算的首要条件其实是好用性，毕竟成千上万的核心协调工作这不是件简单的事，客户会用以后才能产生效益，才能抹平那每年几千万的电费，这样IBM们才能多部署几台，大家一起开心地计算，IBM们开心地数钱。在这一点上，美国的大公司们本来就有优势，他们的机器都是X86架构，用起来本来就比较舒心，只不过他们想更舒心。而据我所知，我们的机器好用性很不好，虽然也拿了几次戈登贝尔奖，但那都是下了很大的力气实现的，不具备普遍性。

现阶段，我们加速研制超级计算机更多的是别的方面的意图，尤其是在美国对中国超算禁运芯片的背景下，这一点上我认为干得漂亮！当然，也希望我们国家在超算的应用上能加速跟上。

最后，想讨论一下超算到底是不是就是堆芯片来实现速度的问题。这是一个误区，如果这样，世界第一岂不是分分钟的事？这种流氓做法其实不可取，主要原因是机器的功耗是一个很重要的方面。现阶段，超算的功耗一般会被控制在30MW左右，再多就有点过分了，芯片太多就意味着功耗太大，所以堆芯片是不靠谱的。超级计算机还是很有技术含量的！