电影《传染病》。在致命病毒面前，人性经不起考验。

同样是致命病毒袭击人类的商业大作，与1995年上映的典型个人英雄电影《极度恐慌》（同类作品如韩国的《流感》）比起来，2011年上映的《传染病》要憋闷、晦涩、魔幻得多，却离让人窒息的真实更近了一步。

两者讲得都是致命病毒的前世与今生，结果都是付出惨痛代价的人类，凭借科技（物质）与毅力（精神），最终战胜了无声无息的恶魔，《极度恐慌》的酣畅大胜与《传染病》的血战险胜，完全是两码事。

豆瓣评分6.8分的《传染病》，从观众的角度上看，可以视同于一场不自量力的灾难。

拍出过《性、谎言和录像带》、《永不妥协》、《毒品网络》、《第四公民》的导演史蒂文·索德伯格，显然不缺乏敏锐的眼光和十足的勇气，但云集了玛丽昂·歌迪亚、马特·达蒙、劳伦斯·菲什伯恩、裘德·洛、格温妮斯·帕特洛、凯特·温丝莱特的《传染病》，显然不如《毒品网络》耀眼。

内敛、沉稳的调调，让这部106分钟的电影显得特别冗长，感觉好慢；不那么规整时间线与多条人物线索的纠葛混杂，把《传染病》的剧情与细节塞得满满当当的，感觉好快。

很多观众被多线索平行叙事弄得晕头转向，在他们眼中，从《毒品网络》开始“沉迷”全明星阵容的史蒂文·索德伯格，浪费这么多实力派明星卡司，就是一位暴残天物的“罪人”。

如果换一个角度，《传染病》的逻辑却异常清晰：

致命的病毒考验着人性，真相早已不重要了，因为人性是经不起考验的。