之前欧洲体育排出了斯诺克“十大战术大师”、“十大准神”以及“十大抗压能力强”的球员，最近推特上又掀起“列出心中最伟大斯诺克球员TOP10”的活动，这些排行和活动都引起了不小的争议，尤其“最伟大”，每个球迷心目中都有他们衡量伟大的标准，而这一次题主提出“破百数据”和“147数据”是现有数据中判断“母球控制能力”强弱的最佳依据，但又不能完全这么说，因为从进攻层面来讲，主要分为两种球员。

一种是以准度来弥补母球控制的不足，代表人物如罗伯逊、特鲁姆普，他们的走位精细程度表面上看并不是最出色，但巅峰期的准度极其惊人。
两人职业生涯破百总数分列历史前二，奥沙利文1045杆，希金斯790杆，而且两位都没有像威廉姆斯、罗伯逊、特鲁姆普三位左手球员这样的准度，能够打出如此多破百完全凭超强的母球控制能力（围球水平）。

奥沙利文的母球控制则更佳极致，你很难想象如此随意的出杆竟然能够达到如此叹为观止的走位效果，如果15杆147+多杆任性的146还不能证明火箭的母球控制能力，那么这个世界上根本不存在母球控制能力强的球员。

丁俊晖入围，有理有据

如果要在斯诺克球坛找一位围球水平像希金斯这样出色的后辈球员，那么丁俊晖当仁不让。就连希金斯本人都如此称赞：“丁俊晖的母球控制是我见过的选手中最好的。”虽然可能存在恭维的成分，但他们为什么不去恭维罗伯逊或特鲁姆普呢，“贾德的母球控制是我见过最出色的”、“尼尔的母球控制是我见过最好的”，听起来总觉得有些别扭。

而丁俊晖虽然在破百总数方面处于现役球员第六，这充分说明丁俊晖依靠母球控制而成名，因为很少有球员在职业生涯初期能够频繁打出破百，即使准度厉害的球员由于职业生涯初期经验、防守等方面的不足，也无法频繁轰出破百，特鲁姆普在这项数据上耗时6个赛季，而曾经破百如麻的亨德利也耗时6个赛季；其次丁俊晖在2016年世锦赛半决赛中创造单场7杆破百的神迹，打破由奥沙利文、塞尔比共同保持的世锦赛单场6杆破百的纪录；另外丁俊晖曾在三天之内轰出两杆147，至今无人能破。

和希金斯、丁俊晖不同的是，塞尔比的母球控制能力在防守层面更耀眼。希金斯和丁俊晖巅峰时期的围球堪称一绝，但防守同样让人窒息，只不过相对于防守，母球控制在进攻层面体现得更为突出；而塞尔比正相反，虽然他的围球水平同样不俗（脱离准度的破百数据足以看出这一点），极致的母球控制往往能在防守阶段力挽狂澜或者直接让对手烦躁、绝望。

剩下一个名额，你给谁？

至此已经产生4位球员，奥沙利文、希金斯、丁俊晖和塞尔比，那么最后一位球员谁能入围，特鲁姆普还是罗伯逊，墨菲还是其他球员？尴尬的是这三位球员的粉丝量都极为庞大，他们之间也没有明显的差距，任何一位入围都会造成剩余两位球迷的不满和吐槽，他们并不是无法走到更精细的位置，只是根本没有这个必要。如果论单颗球的控制，我相信他们中的任何一人都能做到希金斯的95%以上，

而罗伯逊目前保持着单赛季103杆破百的纪录，只不过本赛季由于一些客观因素，剩余3项赛事，中国公开赛已经无限期推迟，巡回锦标赛和世界锦标赛虽然已经重新定档，但前景还是一片模糊，因此特鲁姆普单赛季破百总数仍然停留在97杆，但其实客观来讲，假如这三站赛事如期举行，即便不考虑中国公开赛，103杆纪录必将作古。再加上特鲁姆普目前职业生涯总破百数在罗伯逊之前，能否有充分的理由挤掉特鲁姆普？

总结：奥沙利文、希金斯、丁俊晖、塞尔比、特鲁姆普

谁能挤掉特鲁姆普的任务交给各位在评论区展开。

@聊个芝麻球 专注斯诺克资讯与评论。