韩国为什么会出现青瓦台魔咒这种奇怪的政治现象？那就是他特殊的国民性决定的。

韩国的国民性具有自卑、自大、偏激的矛盾性复杂结构，一方面，历史上韩国虽偏居一隅，却一直并不安分，总是窥视着外面的世界，妄图在时机成熟时以小博大，成就野心。隋末中原大乱时，小小的新罗也曾有染指中原的企图，只不过随后唐帝国崛起，才让他的野心在唐帝国的强大无匹面前战栗。

近现代，在清朝的打击臣服和日本的侵略下，韩国在邻国跟前一直是一个弱小的存在，以附庸甚至殖民地的形式存在着。这使韩国有一种小国寡民的自卑。

但是半岛战争后，韩国在美国的扶持、朴正熙的独裁统治下，创造了汉江奇迹，实现了经济腾飞，在经济上一度超越我们，韩国人有了一种傲娇和自大，对国家的地位和公民个人权力的期待和使用有一种不切实际的幻想，这就导致了民粹主义的觉醒。无论对外维护国家地位还是对内维护公民权利都呈现出一种歇斯底里。

所以无论哪位政治人物当选初期，无论有多高的支持率，在韩国人不切实际的期许中和带着放大镜的省视下，随着时间的推移，失望情绪就会弥漫，支持率就会下跌甚至是暴跌。政客们就会立即看准时机出手，推波助澜、落井下石，通过民意操纵、政治运作，齐心协力搞定在任或者卸任者，其目的是为了本党和自身的政治利益，打压前任，也能快速提升自己的政治影响力，展示政绩。这就形成了青瓦台魔咒效应。

文在寅上台后，对韩国的政治、外交做出了卓越的贡献，相对于前期吃老本，后期乱作为的朴槿惠来说，体现了一名成熟政治家的优秀能力和历史担当。尽管如此，文在寅的支持率也是起伏不定，大有陷入青瓦台魔咒的趋势。

虽然文在寅进行了改组内阁，以期提振自己的支持率，但我个人认为，要想通过改组内阁维持稳定、持续的高支持率，并不太现实。因为韩国的政治体制和国民性决定了韩国政治是一种喜新厌旧的政治，无论你做的有多好，只要有一点点不足，都有可能最终被厌弃。

文在寅现在的支持率维持在58%，实际上相对于他当初当选的危险选票数来说，这个支持率并不算低，至少是高出当选支持率很多。他只要能够一直维持到卸任，不犯原则性的错误和一直保持政治廉洁的话，或许能够逃脱青瓦台魔咒。